2012 m. lapkričio 30 d., penktadienis

Šiauliečiai jau blizgina boulingo kamuolius artėjančioms varžyboms


LSDJS Šiaulių skyriaus nariai susirinkę pramogų klube „Mega“ surengė boulingo varžytuves, jose „susikovė“ 3 komandos.

Įnirtingoje ir beveik kruvinoje kovoje pergalę, praktiškai paskutiniu metimu, iškovojo 5-ojo takelio komanda, 6-ojo takelio komandą aplenkusi vos keliais, „niekingais“ taškais. Nugalėtojas paaiškėjo įvertinus dviejų geriausių žaistų partijų rezultatus.




Įdomu tai, kad 5-ojo takelio komanda prieš 3 partiją pageidavo skaičiuoti bendrą visų trijų boulingo partijų rezultatą. Jei tai būtų įvykę, pergalės šampano skoniu būtų mėgavusis 6-ojo takelio komanda, kadangi pastaroji būtų išplėšusi pergalę 3 taškais.

Vertinant individualius pasirodymus geriausią rezultatą parodė Vaidas tik 6 taškais aplenkęs rezultatyviausią 4-ojo takelio komandos narį Denį.




Varžytuvės nebuvo atsitiktinės, mat LSDJS Šiaulių miesto skyriaus nariai rengiasi atgaivinti LSDJS Šiaulių apskrities boulingo komandų varžybas. Prieš ketverius metus vykusiose varžybose triumfavo Pakruojo komanda, kai tuo tarpu šeimininkų šiauliečių komanda liko paskutinėje vietoje.

Tada tuometinis varžybų organizatorius Domas liūdnai juokavo - „buvome labai jau svetingi, tad nenorėjome svečių varyti į neviltį savo gerais metimais“.

Akylai varžybas stebėjęs LSDJS Šiaulių miesto skyriaus pirmininkas Malik žadėjo, kad artimiausios LSDJS Šiaulių apskrities boulingo varžybos vyks 2013 metų sausio mėnesį ir Pakruojui teks rimtai pakovoti siekiant apginti anksčiau iškovotą titulą.

Daugiau nuotraukų iš renginio galima rasti čia.

2012 m. lapkričio 28 d., trečiadienis

Šiaulių savivaldybė – blogiausiųjų sąraše. Ar tikrai?


Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI) antrą kartą pateikė Lietuvos savivaldybių vertinimą – indeksą, identifikuojantį geriausiai ir prasčiau besitvarkančias savivaldybes.

Šiaulių miesto žurnalistai jau spėjo paleisti žinią, kad Šiaulių miestas atsidūrė blogiausiųjų sąraše.

Kadangi, gyvenu ir dirbu Šiauliuose (o dar kaip tyčia ir toje pačioje įstaigoje, kuri šiame indekse yra stipriai kritikuojama ir sąraše tarp miestų savivaldybių velkasi lentelės "dugne") nepatingėjau pasigilinti į pačio indekso sudarymo principus bei LLRI teikimas rekomendacijas (suprask, Jūs nevykėliai darykite būtinai TAIP ir nieku gyvu ne kitaip, jei norite puikuotis mūsų sąrašo viršuje).

Pripažįstu kad mūsų miesto Savivaldybėje toli gražu nėra viskas gerai ir spręstinų problemų yra užtektinai, tačiau manau, kad tokie ekspertų tyrimai yra ne kas kita kaip tik tiesioginis spaudimas Savivaldybėms, mažiau besivadovaujančios laisvosios laukinės rinkos principais, keisti savo mąstymo kryptį.

Mat tas kas, liaudiškai išsireiškiant, išporcialavo savo turtą arba viską atidavė į privačias rankas tampa geriečiais, tas kas dar turi savo nuosavybės (tiksliau tariant visų mūsų turto), o per tai ir galimybę taikyti kitokią valdymo alternatyvą nepagrįsta liberalizmu (atsiprašau, ne liberalizmui, bet laukiniam kapitalizmui, kuris beje neturi nieko bendra su normaliu ir neiškreiptu liberalizmu) atsiduria LLRI "ekspertų" nemalonės sąraše.

LLRI "ekspertų" pateiktas tyrimas yra gan plačios apimties, tad taupydamas jūsų laiką norėčiau atkreipti dėmesį į LLRI "ekspertų" pateiktus pasiūlymus Savivaldybėms. Juos iš principo galima sugrupuoti į 3 supaprastintas dalis:

1. Labiausiai reikia mylėti verslą (iš principo su tuo sutinku, tačiau galvoju, kad tokiu atveju verslo interesai neturėtų būti aukščiau žmogaus interesų);
2. Viešąjį sektorių reikia sumažinti (sutinku, kad administracinį ir biurokratinį aparatą reikia mažinti, bet mažinti tik tokį, kuris dirba neefektyviai, žinoma, nepamirštant, kad Savivaldybės privalo užtikrinti ir įvairius gyventojų poreikius, kurie patys savaime ne visada gali duoti konkrečią naudą žiūrint iš liberalo pozicijų);
3. Visur reiktų taikyti privačios partnerystės modelį arba dar geriau viską reikėtų privatizuoti (žinoma, pastaroji mintis LLRI "ekspertu" labiausiai mylima.

Blogiausia ir ne tai, kad tokia nuomonė yra pateikiama, nuomonių įvairovė yra geras dalykas, tačiau tai, kad tokie tyrimai pateikiami solidžiai ir priimami kaip nenuginčijamas faktas ir tiesa.

Gaila, kad žurnalistai net nesivargina paklausti, koks iš tikro yra tokio tyrimo tikslas? O LLRI "ekspertų" (tiksliau tariant, didžiųjų verslo struktūrų lobistų) tikslas paprastas ir elementarus - diskredituoti savivaldybes bei viešąjį sektorių apskritai taip plečiant naujas verslo plėtros galimybes.

Tad atsižvelgiant į pateiktas aplinkybes, galiu drąsiai pasakyti, kad LLRI pateikto indekso lentelės dugne matyti Šiaulius man visiškai ne gėda!